RESEÑA: EL PRÍNCIPE DE LA NIEBLA DE CARLOS RUIZ ZAFÓN.

SINOPSIS:

Un diabólico príncipe que concede cualquier deseo... a un alto precio. El nuevo hogar de los Carver está rodeado de misterio. En él aún se respira el espíritu de Jacob, el hijo de los antiguos propietarios, que murió ahogado. Las extrañas circunstancias de esa muerte sólo empiezan a aclararse con la aparición de un diabólic o personaje: el Príncipe de la Niebla.

OPINIÓN PERSONAL: A2.

Haré una reseña de las dos primeras historias de esta trilogía, que viene junta en un solo tomo, ya que de la tercera, Las luces de septiembre, ya hay una reseña más atrás.

Carlos Ruiz Zafón siempre ha conseguido engancharme, al ir avanzando en su libro va creciendo la curiosidad y hasta que no terminas la historia no eres capaz de terminar. Al menos en mi caso, pues ya me ha ocurrido en los dos libros que he leído de este autor.

Te lo explica todo a la perfección, no usa expresiones demasiado rebuscadas, así que se le entiende sin ningún problema. Diría incluso que se excede en la escritura sencilla, aunque bien puede ser porque es una de sus primeras historias. Cuando leo noto con facilidad a qué círculo de edad está destinado el libro, pero no es un problema, simplemente una observación. Algo que sí es un problema para mí a la hora de leerlo es su forma de nombrar a los personajes. Al padre, puedo decir sin equivocarme, que dice su nombre y apellido cada vez que lo nombra, al igual que pasa con la madre. Me parece bien que especifique cuál es el nombre y el apellido, para poder conocer mejor a los personajes, pero no hace falta que lo mencione tantas, tantas veces, basta con que diga el nombre y no acompañado del apellido. Esto llegó a desquiciarme un poquito.

Pero en el resto, no tengo nada malo que decir, me mantuvo con la curiosidad desde el principio hasta el final. Sabe muy bien cómo ir contando la historia, descifrando poco a poco el misterio para crear intriga y ganas de saber el final. Creo que leeré todo lo que pueda de este autor, me gusta bastante.

RESEÑA: EL PRÍNCIPE DE LA NIEBLA DE CARLOS RUIZ ZAFÓN.

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: DEMONIO DE ACERO DE AINHOA FERNÁNDEZ LOZANO

SINOPSIS:

 Los bárbaros siempre los han llamado demonios de acero, aunque ellos se hacen llamar guerreros. Roban sus apariencias y visten sus pieles para remplazarlos por los hijos del demonio. Los ojos azules de Vladimir McNamara se vuelven rojos bajo la luz del fuego, o al menos eso cree Ulric, ¿será el dirigente uno de ellos?

Proteger a su padre en la guerra era su prioridad, no estaba en sus planes alejarse de él para tener que salvarle la vida. Luchar contra bárbaros y bestias era mejor que caer en manos de una tribu de mujeres guerreras donde nunca antes ningún hombre, salvaje o demonio había estado antes, porque en Thysia solo viven las hijas de un dios. Lo que Ulric no sabía era que la sangre de una bruja marcaría su destino:

‹‹Harás algo por otro mundo que me ha conmovido, ningún hombre ofrecería tanto como lo harás tú››.

OPINIÓN PERSONAL: A2.

Este libro lo leí hace mucho tiempo ya, y recuerdo como me enganchó mucho más al final que al principio. Lo que es irónico ya que la segunda parte (el libro está divido en dos partes) se aleja de la realidad para meterse en un mundo cargado de fantasía, y a mí esta temática es la que menos suele gustarme en los libros. Pero me gustó cómo describía lo que había en ese mundo, era mucho más bonito que lo que podemos encontrar en este. Me gustó mucho esta parte y reconozco que en algunos momentos hasta contuve el aliento, además de que es aquí donde se puede apreciar algo de amor por parte del protagonista y alguien, quien no mencionaré para evitar spoilers. Y ya se sabe que el amor y yo somos grandes amigos en las historias.
Sobre la primera parte diré que me entretuvo bastante, recuerdo pasarlo mal en algunos momentos y reírme en otros, o sentirme atraída por el personaje que más adelante sería un auténtico… Bueno, no voy a decir ningún taco, pero ya os lo podéis imaginar. Pero bueno, todos aprendemos de nuestros errores y yo aprendí a no dejarme guiar por la primera impresión de un personaje, nunca se sabe qué puede pasar con cada uno.

Hubo momentos en los que me costaba imaginar qué pasaba en la escena, como por ejemplo, una en la que Ulric es encerrado, quizá por mí misma y por cómo estaba escrito, hicieron que sólo pudiese comprenderlo a medias. (He de reconocer que estas cosas suelen ocurrirme de vez en cuando con algunos libros). En definitiva, el libro está bien escrito y a parte de algunos momentos puntuales, no tuve problema para entenderlo, y sobre todo para seguir la historia y vivirla desde dentro. Desde dentro me refiero gracias a las descripciones que contiene, que no te dejan nada a la imaginación, esto es así y así lo cuenta.

Sobre los personajes diré que no tengo uno favorito, todos tienen sus virtudes y sus defectos, así que no destacaría a ninguno, aunque bueno, McNamara llegó a caerme realmente mal. ¿Alguna vez habéis sentido la necesidad de meteros en la historia y darle un par de bofetones a un personaje? Yo sí, con este me pasó unas cuantas veces.

Le daré tres estrellas y media porque me gustó mucho, y creo que no se merece menos. No soy fan de las historias de fantasía, con seres y mundos inventados, pero este, mezclando realidad y fantasía consiguió engancharme.

RESEÑA: DEMONIO DE ACERO DE AINHOA FERNÁNDEZ LOZANO

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: HYPATIA DE PEDRO GÁLVEZ

SINOPSIS:

Nacida a mediados del siglo IV de nuestra era, Hypatia fue la hija del matemático y astrónomo Teón, el último director del museo de Alejandría. Muy pronto superó en conocimientos a su padre, convirtiéndose en la maestra de un selecto grupo de estudiosos que hicieron de Alejandría uno de los centros de investigación más conocidos de la Antigüedad. La joven iba a suceder a su padre en el cargo de directora, pero el fanatismo de la Iglesia católica provocó la destrucción del museo y de la biblioteca. En el año 415, la misma Hypatia fue violada, torturada y despedazada por un grupo de fanáticos cristianos a las órdenes de patriarca de la ciudad, pero su nombre ha ido recorriendo la historia y aún hoy se la recuerda como símbolo de una inteligencia privilegiada que desafió el oscurantismo de su época.

OPINIÓN PERSONAL: A1.

Echando un vistazo a la sección de libros en el centro comercial encontré el libro Hypatia, lo cogí solo por su portada, pero tras leer la sinopsis me enamoré aún más. No lo compré, un error que me persiguió durante semanas hasta que volví solo para comprarlo. Cuando empecé a leerlo estaba emocionada, pero mi emoción se esfumó al leer el PROPÓSITO del libro. La forma de redactar del escritor no me gustó nada en absoluto. Seguí leyendo y era horrible.

 El libro tiene 262 páginas y en las 101 primeras no cuenta ni una sola línea sobre Hypatia, tan solo cuenta la historia de los imperios de una forma lenta, densa y es un absoluto caos, mi cerebro se hizo polvo al leer la historia del Imperio Romano de esa mala manera, historias que he leído mil veces y aún así no me enteré de nada de lo que contaba. Leía y leía sin avanzar ni comprender nada de lo que narraba, mi mente se iba a otro lugar y pensaba en mis cosas hasta que me daba cuenta de que llevaba minutos leyendo la misma línea.

Cuando parecía que iba a salir Hypatia en la página 102 volvía a hablar de la historia de Roma o de cualquier otro filósofo griego, alejándose de lo principal. No explica bien, se anda por las ramas durante párrafos que no expresan nada ni son importantes, tan solo hacen que el libro sea un caos y que pierdas el hilo. Menciona a muchísimos personajes famosos como Teón, Fidias, Ptolomeo, Homero, Arsinoe, Herón, Pitágoras, Hipócrates, Alejandro Magno, Cleopatra, Marco Antonio, Octavio, Augusto, Pappo, Arquímedes, Aristóteles, Zenódoto, Calímaco, Julio César y cientos de nombres más. Qué pesado... si dices que cuenta bien sus historias, pues bueno, aún se leen a gusto, pero es que no sabe contarlas bien, no les da importancia, no transmite sentimientos cuando narra, es como si se acordase de datos mientras escribe la historia y cuando se da cuenta que se aleja vuelve a ella como si nada.

No sigue un orden cronológico correcto, lo mismo le da empezar a narrar una historia y continuarla veinte páginas después. Compré el libro con la esperanza de aprender un poco más sobre este tema que me resulta fascinante, pero no he aprendido nada. Demasiados adjetivos seguidos que alargan frases sin sentido. Muchas veces me daba la sensación de que había párrafos y frases sin terminar, como si se quedase a medias, las volvía a leer y seguía sin encontrar sentido a lo que quería decir. Tuve que usar la RAE en más de una ocasión, pero igual que usa palabras rebuscadas con sinónimos simples, también usa palabras coloquiales, vulgares y citas incorrectas para el año 300 d.c. Pienso que se pasa de pedante, que rebusca las palabras para que las frases le queden mejor, pero no mantiene esa imagen.

Me costó mucho leerme el libro, quería terminarlo porque soy incapaz de dejar un libro a la mitad, pero lo terminé de malas maneras pasando hojas y dejando párrafos enteros sin leer. No vuelvo a repetir con este autor, creo que era una historia fantástica que no ha sabido narrar bien, una lástima porque me había llamado mucho la atención.

La sinopsis me engañó por completo. Creo que el título del libro no debería ser HYPATIA, sino TEÓN, pues realmente cuenta su historia y no la de su hija.

 

RESEÑA: HYPATIA DE PEDRO GÁLVEZ

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: EL ATENTADO DE YASMINA KHADRA.

SINOPSIS:

Tel Aviv, hora punta. Un ataque suicida provoca una masacre en un restaurante atestado de personas. El doctor Amín Jaafari, israelí de origen palestino, atiende en el hospital a los supervivientes cuando recibe la noticia de que, entre los muertos, se encuentra su mujer, y que todo apunta a que se trata de la causante del atentado. En busca de una explicación a lo sucedido y convertido de repente en traidor para muchos con quienes compartía el mundo aparentemente a salvo en el que vivía, el protagonista tratará de penetrar en el complejo entramado del terrorismo islámico.

OPINIÓN PERSONAL: I.

Otro libro que descubrí gracias a la serie “el príncipe” ya que hablando de ella en el trabajo una clienta me recomendó esta historia dejándome con mucha intriga y ganas de leerla. Después de unos meses por fin la tengo entre mis manos.

El comienzo es bastante normal e impactante, muestra el día normal de un cirujano árabe y como así sin más su vida se desmorona en un momento. Te enseña que no todo lo que crees conocer es como piensas, en este caso su esposa. Durante el interrogatorio me he enfadado bastante con el señor que lo realiza, digo señor por llamarle de alguna manera…  su forma de pensar es asquerosa, la falta de respeto y educación dejan mucho que desear. Lamentablemente lo he visto super real, por eso me he enfadado, como juzgan a un hombre solo por ser árabe y como por ser su mujer sospechosa él también debe serlo. Son dos personas, con dos cerebros diferentes, maneras de pensar diferentes, todo es diferente… no porque uno piense así  tienen que hacerlo todos… De hecho me parece que Amín representa a un hombre que le gusta su trabajo, que todo lo que ha conseguido ha sido con esfuerzo y mereciéndoselo, pero sobretodo un hombre enamorado.

La lectura es sencilla y rápida. Es una de las pocas veces que leo lo que vendría a ser la mente de un hombre, ya que es en primera persona y en presente. La mayor parte del libro es narración, personalmente muy bien desarrollada y realista. Entre las páginas 166-172 hay un debate desde ambos puntos de vista que me han parecido increíbles, cada uno muy argumentado y en contra del otro. Casi podría decir que ha sido mi momento favorito,  pero las escenas en Belén sobre su propia investigación también han sido buenísimas y con mucha tensión porque yo todo el rato pensaba: qué encontrará, qué le pasará… El capítulo final se me ha hecho muy largo, pero al final todo tiene sentido y no queda nada al aire o sin enlazar.  La evolución del personaje creo que hay que destacarla porque está muy bien desarrollada, ves como se va sumiendo en una oscura depresión y sufres con todos sus altibajos. Algo que no me quedó muy claro en su momento es que el comienzo es algo raro, hasta que al fin  lo entiendes y piensas: Como no me he podido dar cuenta…

Durante todas las páginas creo que podría decir que está presente el amor,  ya sea de amigos, familia, conocidos o como me parece a mí el amor verdadero que siente Amín por Sihem. Voy a copiar la frase final porque me parece digna de compartir y destacar.

“ Pueden quitarte todo; tus bienes, tus mejores años, todos tus méritos y alegrías, hasta la última camisa; pero siempre te quedarán los sueños para reinventar el mundo que te han confiscado”.

Resumiendo, es una historia con tensión, investigación, mucho sufrimiento, girando todo alrededor del amor y la amistad. Te muestra que tienes que vivir tu vida como quieras sin que nadie te diga cómo y que no siempre todo es lo que parece. Puede sucederte algo que cambie tu vida para siempre y no puedas hacer nada para que todo vuelva a ser como antes.

RESEÑA: EL ATENTADO DE YASMINA KHADRA

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: TODAS LAS HADAS DEL REINO DE LAURA GALLEGO GARCÍA

SINOPSIS:

Camelia es un hada madrina que lleva trescientos años ayudando con gran eficacia a jóvenes doncellas y aspirantes a héroe para que alcancen sus propios finales felices. Su magia y su ingenio nunca le han fallado, pero todo empieza a complicarse cuando le encomiendan a Simón, un mozo de cuadra que necesita su ayuda desesperadamente. Camelia ha solucionado casos más difíciles; pero, por algún motivo, con Simón las cosas comienzan a torcerse de forma inexplicable...

OPINIÓN PERSONAL: A1.

Tenía ganas de leer este libro, en realidad no sabía muy bien de qué trataba, sabía que era de un hada madrina, pero no me esperaba que la historia fuese de esa manera. Es que yo me compro los libros de Laura Gallego sin leer la sinopsis, es mi escritora favorita y jamás me ha decepcionado, es más, suelo reservar sus libros para esa mala etapa en la que suelo caer con libros horribles, sé que Laura nunca me va a decepcionar, de hecho, fueron sus libros los que me hicieron leer, son los que me enamoran, me ponen los pelos de punta, me sacan sonrisas y lágrimas. Para mí es la mejor.

La historia hace referencia a una gran cantidad de cuentos clásicos, cada vez que me topaba con uno sonreía, además he de decir que están tan bien enlazados y desarrollados que no te dabas cuenta de que era un cuento hasta que casi habías terminado la trama.

Se nota el trabajo que hay detrás de todo el libro, la planificación para encajar todo sin que quede tosco o extraño. Está todo tan bien desarrollado que da gusto leerlo. Todo tiene sentido, esos pequeños detalles que crees que sobran luego tienen tal importancia que te quedas con la boca abierta.

Como todos los libros de Laura me ha sorprendido, nunca me espero el final, es impresionante como escribe, es sin duda la mejor escritora que he leído. Tal vez le falle un poco el tema de personalizar al personaje, pues en esta historia realmente no conoces a ninguno de ellos, puede que quizá también se enamoren demasiado rápido, aun así me encanta el libro.

Libro tiene capítulos cortos, incluso de una sola página, para mí fue un horror (en el buen sentido) porque era: bueno, un capítulo más… pero como era corto leías otro, y otro, y otro, y otro… y no sabías cuándo parar porque  era tan increíble que seguía leyendo hasta que se me quedaban los ojos secos.

Muchas de sus frases o situaciones me han puesto los pelos de punta y los ojos llorosos… ¡Dioses Laura, pero que buena eres!

Camelia es un personaje que evoluciona claramente a lo largo del libro, es más, con cada cambio que sufría más me sorprendía. Para ser un hada madrina es bastante humana, se desvive por sus ahijados y aunque parezca dura como el hielo tiene sentimientos muy profundos. Me encantó como personaje.

En cambio Asteria, una princesa perfecta y arrogante no me gustó nada porque al final resultó ser una niña caprichosa. Simón me gustaba al principio, pero con forme pasa la historia y peor trata a Camelia dejé de verlo con buenos ojos. Ren… oh, mi querido zorro pelirrojo… casi me decepciona, pero como me esperaba resultó ser el mejor de la historia junto con Rosaura, ambos ponían mis ojos llorosos con sus escasas apariciones.

Las hadas madrinas, cada una tiene su personalidad, sabes quién habla sin la necesidad de decirlo, peeeero, para mí gusto me hubiese gustado que contase más detalles de sus pasados o de sus futuros. Me sorprendió Magnolia, sabía que acabaría apareciendo, aunque diré que no me esperaba que fuese así, a mí me encantó, me la imaginé preciosa e incluso me dio lástima.

En definitiva, me encantó la historia, se me hizo tan corta y bien narrada que me hubiese gustado que fuese más largo y que contase más detalles de las hadas madrinas.

Ya estoy deseando que saque una nueva novela para leerla, porque seguro que es igual de impresionante.

RESEÑA: TODAS LAS HADAS DEL REINO DE LAURA GALLEGO GARCÍA

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: REINAS MALDITAS DE CRISTINA MORATÓ

SINOPSIS:

Las vidas de estas reinas distan mucho de ser un romántico cuento hadas.

Aunque infinidad de películas y novelas nos han mostrado el rosto más amable de su reinado, fueron, en general, muy desdichadas. Todas tienen en común la soledad, el desarraigo, la nostalgia, la falta de amor o el sufrimiento por no poder dar un heredero al trono. También comparten la dolorosa pérdida de sus hijos, los fracasos matrimoniales y el sentirse extranjeras en una corte donde no eran bien recibidas.

Las suyas no fueron grandes historias de amor porque sus matrimonios eran asuntos de Estado. Algunas como Sissi fueron emperatrices en contra de su voluntad y enfermaron de melancolía, otras como Cristina de Suecia escandalizaron con su extravagante comportamiento y ansias de libertad. María Antonieta y Alejandra Romanov comparten un trágico final, mientras que la reina Victoria de Inglaterra y Eugenia de Montijo asumieron con extraordinaria dignidad su papel en momentos difíciles. A través de sus diarios personales y cartas familiares, Cristina Morató nos descubre el lado más humano y menos conocido de unas reinas y emperatrices maltratadas por la historia, que no pudieron elegir su destino. Excéntricas, caprichosas, rebeldes, ambiciosas…

Más allá de un mundo de privilegios, riqueza y poder, todas fueron mujeres de carne y hueso obligadas a llevar sobre sus hombros la pesada carga de un imperio.

“La corona de Francia es una corona de espinas”. Eugenia de Montijo, emperatriz de los franceses.

OPINIÓN PERSONAL: A1.

Después de leer LA CONDESA DE REBECCA JOHNS sobre Erzsébet Báthory me di cuenta que hacía tiempo que un libro no me atrapaba ni me obsesionaba tanto. Todavía pienso en él y en lo mucho que me gustó. Me he dado cuenta de que todo lo que leo porque está de moda no me gusta, pues yo he madurado y mi alma lectora también. Estoy intentado dejar atrás todos esos libros de adolescentes con conversaciones que no llegan a ninguna parte y que me ponen de mal humor. Así que decidida a no volver a leer historias de niños de 16 años empecé a buscar en la revista EL CÍRCULO DE LECTORES un libro que se asemejase a LA CONDESA y así es como me topé con REINAS MALDITAS y qué decir del libro…

FASCINANTE.

Es impresionante, cero diálogo, solo narración y además del tipo que a mí me gusta. Desde LA CONDESA no había vuelto a obsesionarme con algo así. Es la primera vez que uso el móvil mientras estoy leyendo, me gusta ver los retratos de las protagonistas y de sus amantes o maridos.

¿Quién me iba a decir a mí que la novela histórica me iba a fascinar de esta manera? Ahora entiendo a mi padre que suele leer libros de este tipo, es una forma de culturizarse y de saber las historias del pasado. En este caso Cristina Morató nos cuenta seis historias de la vida de reinas o emperatrices de Europa. Empieza muy fuerte, te explica cada momento con tanto detalle que no pude parar de leer. Los escándalos de estas reinas eran casi siempre meros rumores que los ciudadanos propagaban como la peste y que perjudicaban a su reputación, pero a ellas nada de eso les importaba. A más de una las acusaron de lesbianas solo por el hecho de tener amigas, lo que demuestra lo mala que es la gente y su envidia.

Hay fotografías en cada historia, otra cosa que me gusto mucho porque ayuda a conocer mejor a estas reinas malditas, aunque quizá yo hubiese añadido más retratos de personas mencionadas, como por ejemplo el de Ebba Sparre, esa mujer que obsesionó tanto a Cristina de Suecia y que ordenó que la retratasen.

A mí no me aburrió en ningún momento, es más, me encantó cada palabra y cada página, no le quitaría ni una sola coma, es un libro que para mi gusto es perfecto. Pero claro está que no se lo recomiendo a todo el mundo, para empezar a aquellos que no les gustan está clase de libros, históricos o con cero diálogo. Yo he disfrutado muchísimo con él, me he tomado mi tiempo para leerlo, pues le he dedicado la atención como se merece. Repetiré con libros históricos y con la escritora. Cristina Morató tiene una forma de escribir hipnotizante e impresionante, me ha enamorado.

Empieza con la historia de Isabel de Baviera, más conocida como Sissi. Me conmovió su trágico final, no sabía que murió asesinada de aquella forma. La verdad es que siempre me imaginé a Sissi de otra manera y me ha gustado conocer cómo fue su vida realmente. Su suegra y tía era el propio demonio, que mala era, nada de lo que hacía Sissi le parecía correcto.

María Antonieta de Austria, qué sorpresa me llevé al ver lo desdichada que fue, no pensaba que era de esa manera, pues la película de Kirsten Dunst me dejó una imagen bastante mala. Su muerte ya la sabía, pero me sorprendí igualmente de lo mucho que sufrió y lo mal que trataron a su familia y amigos. Incluso la acusaron de mantener relaciones con su hijo de ocho años…

Cristina de Suecia fue la que sin duda más llamó mi atención, su aspecto de hombre y su inteligencia me cautivó igual que a la Europa del Siglo XVII. Enamoró a hombres y a mujeres por ser ella misma, sin que a los demás les importase su cuerpo deforme por las palizas y locuras de su madre. Sus amantes solían ser mujeres, aunque dice que un párroco fue mucho más que su compañero de cultura.

Eugenia de Montijo se casó con el hombre que le fascinaba de cría y tuvo que soportar todas las infidelidades  y a las favoritas de su esposo. Francia nunca la quiso, igual que a María Antonieta de Austria la apodaron "la extrajera" y a pesar de darlo todo por Francia jamás la quisieron.

Victoria de Inglaterra era muy caprichosa y a pesar de ser reina y adulta creo que tenía el comportamiento de una niña pequeña. Estaba demasiado obsesionada con su marido, le importaba más él que sus propios hijos. Puede que esta sea la historia que menos me ha sorprendido.

Alejandra Romanova es sin duda la que más me ha llegado al alma, tal vez porque Rusia se abrió hueco en mi corazón cuando era una niña tras ver la película de Anastasia, había muchos momentos que me trasladaban a la película. La muerte de la familia Romanov fue un brutal asesinato. 

RESEÑA: REINAS MALDITAS DE CRISTINA MORATÓ

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: SAGA ENDGAME: LA LLAMADA DE JAMES FREY Y NILS JOHNSON SHELTON

sinopsis: 

12  jugadores.12 linajes milenarios. El juego final ha llegado y sólo uno puede ganar. ENDGAME ES REAL. ENDGAME ES AHORA ¿Quieres jugar? En un mundo habitado por 12 linajes milenarios cada uno de ellos entrena a un joven jugador para que sea capaz de afrontar un acontecimiento catastrófico. Ha llegado el momento. Los 12 jugadores de los 12 linajes responden a La llamada que les llevará a emprender una búsqueda por todo el mundo para encontrar tres llaves antiguas que salvarán su linaje…y el mundo. El JUEGO FINAL ha comenzado. Y sólo uno de los 12 jugadores puede ganar. Los perdedores no sobrevivirán. ¿Te atreves a jugar?

OPINIÓN PERSONAL: I.

Llevaba tiempo deseando leer este libro y al fin ha llegado el momento. Empezaré diciendo que no me he parado a analizar los dibujos, pistas y demás para resolver el misterio, no me interesa, lo que me interesa es la historia. Para quien no lo sepa entre las páginas del libro se esconde un misterio/enigma que promete 400.000€ para el primer lector que lo resuelva, como sé que no voy a ser yo ni lo he intentado. La editorial ha dicho: es increíblemente difícil, en el mejor de los casos se tardará unos nueve meses en atar todos los cabos. Creo que a día de hoy aún no lo han resuelto, así que si tienes tiempo, te interesa, te gusta leer y se te dan bien los enigmas ya sabes qué hacer.

A lo largo de todo el libro y en una gran cantidad de páginas encontramos unas notas que esconden datos, para esto hace falta internet, pero he de decir que está muy trabajado con muchas horas dedicadas para entrelazar todo. Las notas son algo así:

Bienvenido^xlix  (vas a las últimas páginas y encontrarás un largo listado cada uno con una página web) xlix=  http://goo.gl/fSY56u. La pena que la mayor parte de la información está en inglés y no siempre se puede usar el traductor, hay vídeos, webs, coordenadas… También contiene muchas fotos entre capítulo y capítulo. Yo reconozco que no he mirado todas y cada una de ellas por no salir de la historia.

Voy a decir primero lo que menos me ha gustado, más que nada un poco de crítica a la forma de expresar o narrar. Para mi gusto tiene muy mala composición de diálogo, son abundantes y escasos. Hilal Ibn Isa Al-Salt tiene conversaciones horrorosas con su maestro ya que este último siempre le responde «Sí», únicamente «Sí». Me pregunto que con la cantidad de tiempo que el autor ha invertido en la historia, en montar y enlazar todo por qué no ha dedicado más tiempo a formar decentemente los diálogos. Abusa de los nombres de personajes, en cada párrafo nuevo menciona al protagonista del capítulo, si el personaje está solo en la escena no creo que sea necesario repetir y repetir su nombre constantemente, está solo, sabemos que se llama así, a mí me da la impresión de que convierte el libro en uno más infantil, le resta madurez al remarcar tanto los nombres. Usa excesivamente "intros" en frases cortas, me parece que si quiere conseguir un efecto lo pierde por su repetitivo uso, añadiendo que pierde la forma de libro. Cuando decide usar una palabra nueva (Ej; Disco) la usa todo el rato, una vez más hace que sea repetitivo.

Voy a dejar una foto de una de las muchas conversaciones de las que me estoy quejando, la foto es tal cual, sin retoque.

Hay 12 jugadores, cada uno de ellos con nacionalidad diferente. Al principio cuesta mucho porque hay nombres largos y desconocidos para mí (HILAL IBN ISA AL-SALT, BAITSAKHAN, MACCABEE ADLAI, SHARI CHOPRA, JAGO TLALOC…) El comienzo, lo que viene siendo el prólogo, es una pasada, me ha parecido muy bueno. La lectura no es pesada y se lee bastante rápido. Añadiendo que la sangre y acción no tarda en aparecer. Ha conseguido hacerme llorar, sentir y querer seguir leyendo. An Liu a mi parecer es un personaje que ha ido evolucionando, al principio lo he odiado (porque es muy molesto leer entre las CONVULCIONES y los PARPADEOS) pero luego se deja conocer un poco más y la opinión cambia. Shari Chopra sin duda desde su primera aparición ha sido una de mis favoritas, no tiene mucho protagonismo, pero en lo poco que sale se hace querer. Me ha encantado Maccabee el cual va teniendo cada vez más y más protagonismo. Baitsakhan, es un pequeño sádico pero en el fondo me gusta y me hace gracia. Podría decir que los personajes que más protagonismo tienen son Sarah y Jago, realmente son a los que más conoces, pero no por ello gustan más, al contrario he estado esperando a leer a Maccabee. Si tengo que quedarme solo con un personaje sería Chiyoko, ofrece mucha acción, emociones, está creada para matar, pero sobre todo para vivir. Cada uno de los personajes tiene un carácter/personalidad diferente, están muy bien desarrollados.

Resumiendo, es un libro que para mi gusto está muy mal escrito (por los intros, diálogos y repeticiones) pero contiene una gran historia, con grandes personajes, acción, sentimientos, enigmas, pero sobretodo está todo muy bien enlazado con mucha imaginación y tiempo. No he podido parar de leer y querer conocer más todo. Su lectura es fácil y rápida. Estoy deseando que salga ya la segunda parte de la trilogía ya que hay muchas muertes y solo puede quedar uno. Por último he de decir que no tiene absolutamente nada, pero nada que ver con los juegos del hambre, únicamente comparten el número doce.

RESEÑA: ENDGAME: LA LLAMADA DE JAMES FREY Y NILS JOHNSON SHELTON

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

RESEÑA: EL LIBRO DE LOS PORTALES DE LAURA GALLEGO GARCÍA.

SINOPSIS:

Los pintores de la Academia de los Portales son los únicos que saben cómo dibujar los extraordinarios portales de viaje que constituyen la red de comunicación y transporte más importante de Darusia. Sus rígidas normas y su exhaustiva formación garantizan una impecable profesionalidad y perfección técnica en todos sus trabajos.

Cuando Tabit, estudiante de último año en la Academia, recibe el encargo de pintar un portal para un humilde campesino, no imagina que está a punto de verse involucrado en una trama de intrigas y secretos que podría sacudir los mismos cimientos de la institución.

OPINIÓN PERSONAL: C.

Después de la chapa que me dio una de mis compañeras con el libro tuve que leerlo para saber más, ya había leído algo de esta escritora, así que no me importó leerlo.

Qué decir, Laura Gallego creo que hace que sus personajes tengan vida, que sean diferentes y lo más importante de todo, nunca son perfectos, nunca. Quizá por eso me suelan gustar sus historias. Este libro te cuenta varias vistas de los personajes, no solo se centra en uno, sino que te cuenta cosas más allá que del principal. Ya sabía de la existencia de portales mágicos, pero nunca había leído algo tan rico como esto, es impresionante su creación y el sentido de su funcionamiento. Todo tiene pies y cabeza.

Hubo momentos en los que la Academia de Portales me recordó a Hogwarts de HARRY POTTER, me trasladé a este mundo de magia varias veces, por ejemplo cuando encuentran la amenaza pintada con sangre en un portal. Directamente me imaginé la cámara secreta.

Tabit, es un personaje muy listo, pero no es el más listo ni es perfecto en todo lo que hace, Caliandra es más lista, pero no piensa nunca lo que hace. Por eso me gustan, porque se complementan y cuando uno falla el otro es capaz de arreglarlo. ¡En todo momento me imaginé el secretillo de Tash! Perooo, no me imaginé el de Rodak. Yunek… solo su nombre me enamoró, por eso no me extrañé con su desenlace, tengo cierto imán que es atraído por personajes que… bueno, son gafes.

Conclusión: me gustó mucho, es una mezcla de fantasía y misterio porque hasta el final no sabes quién es el malo de la historia ni qué le había pasado a Maese Belban.

Si te gusta la fantasía con mundo únicos y creaciones propias del autor este es tu libro.

No voy a darle cinco estrellas porque creo que un libro nunca es perfecto, quizás aquí falló un poco que marean al pato al final y que tiene detalles que me recordaron a sus historias ya publicadas.