viernes

RESEÑA: EL PRÍNCIPE DE LA NIEBLA DE CARLOS RUIZ ZAFÓN.




SINOPSIS:
Un diabólico príncipe que concede cualquier deseo... a un alto precio. El nuevo hogar de los Carver está rodeado de misterio. En él aún se respira el espíritu de Jacob, el hijo de los antiguos propietarios, que murió ahogado. Las extrañas circunstancias de esa muerte sólo empiezan a aclararse con la aparición de un diabólic o personaje: el Príncipe de la Niebla.



OPINIÓN PERSONAL: AVELINA.


Haré una reseña de las dos primeras historias de esta trilogía, que viene junta en un solo tomo, ya que de la tercera, Las luces de septiembre, ya hay una reseña más atrás.
Carlos Ruiz Zafón siempre ha conseguido engancharme, al ir avanzando en su libro va creciendo la curiosidad y hasta que no terminas la historia no eres capaz de terminar. Al menos en mi caso, pues ya me ha ocurrido en los dos libros que he leído de este autor.
Te lo explica todo a la perfección, no usa expresiones demasiado rebuscadas, así que se le entiende sin ningún problema. Diría incluso que se excede en la escritura sencilla, aunque bien puede ser porque es una de sus primeras historias. Cuando leo noto con facilidad a qué círculo de edad está destinado el libro, pero no es un problema, simplemente una observación. Algo que sí es un problema para mí a la hora de leerlo es su forma de nombrar a los personajes. Al padre, puedo decir sin equivocarme, que dice su nombre y apellido cada vez que lo nombra, al igual que pasa con la madre. Me parece bien que especifique cuál es el nombre y el apellido, para poder conocer mejor a los personajes, pero no hace falta que lo mencione tantas, tantas veces, basta con que diga el nombre y no acompañado del apellido. Esto llegó a desquiciarme un poquito.

Pero en el resto, no tengo nada malo que decir, me mantuvo con la curiosidad desde el principio hasta el final. Sabe muy bien cómo ir contando la historia, descifrando poco a poco el misterio para crear intriga y ganas de saber el final. Creo que leeré todo lo que pueda de este autor, me gusta bastante.





https://www.instagram.com/fantasiaopesadilla/


RESEÑA: EL PRÍNCIPE DE LA NIEBLA DE CARLOS RUIZ ZAFÓN.


LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

miércoles

RESEÑA: DEMONIO DE ACERO DE AINHOA FERNÁNDEZ LOZANO



SINOPSIS:
 Los bárbaros siempre los han llamado demonios de acero, aunque ellos se hacen llamar guerreros. Roban sus apariencias y visten sus pieles para remplazarlos por los hijos del demonio. Los ojos azules de Vladimir McNamara se vuelven rojos bajo la luz del fuego, o al menos eso cree Ulric, ¿será el dirigente uno de ellos?

Proteger a su padre en la guerra era su prioridad, no estaba en sus planes alejarse de él para tener que salvarle la vida. Luchar contra bárbaros y bestias era mejor que caer en manos de una tribu de mujeres guerreras donde nunca antes ningún hombre, salvaje o demonio había estado antes, porque en Thysia solo viven las hijas de un dios. Lo que Ulric no sabía era que la sangre de una bruja marcaría su destino:

‹‹Harás algo por otro mundo que me ha conmovido, ningún hombre ofrecería tanto como lo harás tú››.

OPINIÓN PERSONAL: AVELINA.

Este libro lo leí hace mucho tiempo ya, y recuerdo como me enganchó mucho más al final que al principio. Lo que es irónico ya que la segunda parte (el libro está divido en dos partes) se aleja de la realidad para meterse en un mundo cargado de fantasía, y a mí esta temática es la que menos suele gustarme en los libros. Pero me gustó cómo describía lo que había en ese mundo, era mucho más bonito que lo que podemos encontrar en este. Me gustó mucho esta parte y reconozco que en algunos momentos hasta contuve el aliento, además de que es aquí donde se puede apreciar algo de amor por parte del protagonista y alguien, quien no mencionaré para evitar spoilers. Y ya se sabe que el amor y yo somos grandes amigos en las historias.
Sobre la primera parte diré que me entretuvo bastante, recuerdo pasarlo mal en algunos momentos y reírme en otros, o sentirme atraída por el personaje que más adelante sería un auténtico… Bueno, no voy a decir ningún taco, pero ya os lo podéis imaginar. Pero bueno, todos aprendemos de nuestros errores y yo aprendí a no dejarme guiar por la primera impresión de un personaje, nunca se sabe qué puede pasar con cada uno.

Hubo momentos en los que me costaba imaginar qué pasaba en la escena, como por ejemplo, una en la que Ulric es encerrado, quizá por mí misma y por cómo estaba escrito, hicieron que sólo pudiese comprenderlo a medias. (He de reconocer que estas cosas suelen ocurrirme de vez en cuando con algunos libros). En definitiva, el libro está bien escrito y a parte de algunos momentos puntuales, no tuve problema para entenderlo, y sobre todo para seguir la historia y vivirla desde dentro. Desde dentro me refiero gracias a las descripciones que contiene, que no te dejan nada a la imaginación, esto es así y así lo cuenta.

Sobre los personajes diré que no tengo uno favorito, todos tienen sus virtudes y sus defectos, así que no destacaría a ninguno, aunque bueno, McNamara llegó a caerme realmente mal. ¿Alguna vez habéis sentido la necesidad de meteros en la historia y darle un par de bofetones a un personaje? Yo sí, con este me pasó unas cuantas veces.

Le daré tres estrellas y media porque me gustó mucho, y creo que no se merece menos. No soy fan de las historias de fantasía, con seres y mundos inventados, pero este, mezclando realidad y fantasía consiguió engancharme.




https://www.instagram.com/fantasiaopesadilla/


RESEÑA: DEMONIO DE ACERO DE AINHOA FERNÁNDEZ LOZANO
LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

lunes

RESEÑA: HYPATIA DE PEDRO GÁLVEZ


SINOPSIS:
Nacida a mediados del siglo IV de nuestra era, Hypatia fue la hija del matemático y astrónomo Teón, el último director del museo de Alejandría. Muy pronto superó en conocimientos a su padre, convirtiéndose en la maestra de un selecto grupo de estudiosos que hicieron de Alejandría uno de los centros de investigación más conocidos de la Antigüedad. La joven iba a suceder a su padre en el cargo de directora, pero el fanatismo de la Iglesia católica provocó la destrucción del museo y de la biblioteca. En el año 415, la misma Hypatia fue violada, torturada y despedazada por un grupo de fanáticos cristianos a las órdenes de patriarca de la ciudad, pero su nombre ha ido recorriendo la historia y aún hoy se la recuerda como símbolo de una inteligencia privilegiada que desafió el oscurantismo de su época.


OPINIÓN PERSONAL: AINHOA.
Echando un vistazo a la sección de libros en el centro comercial encontré el libro Hypatia, lo cogí solo por su portada, pero tras leer la sinopsis me enamoré aún más. No lo compré, un error que me persiguió durante semanas hasta que volví solo para comprarlo. Cuando empecé a leerlo estaba emocionada, pero mi emoción se esfumó al leer el PROPÓSITO del libro. La forma de redactar del escritor no me gustó nada en absoluto. Seguí leyendo y era horrible.
 El libro tiene 262 páginas y en las 101 primeras no cuenta ni una sola línea sobre Hypatia, tan solo cuenta la historia de los imperios de una forma lenta, densa y es un absoluto caos, mi cerebro se hizo polvo al leer la historia del Imperio Romano de esa mala manera, historias que he leído mil veces y aún así no me enteré de nada de lo que contaba. Leía y leía sin avanzar ni comprender nada de lo que narraba, mi mente se iba a otro lugar y pensaba en mis cosas hasta que me daba cuenta de que llevaba minutos leyendo la misma línea.
Cuando parecía que iba a salir Hypatia en la página 102 volvía a hablar de la historia de Roma o de cualquier otro filósofo griego, alejándose de lo principal. No explica bien, se anda por las ramas durante párrafos que no expresan nada ni son importantes, tan solo hacen que el libro sea un caos y que pierdas el hilo. Menciona a muchísimos personajes famosos como Teón, Fidias, Ptolomeo, Homero, Arsinoe, Herón, Pitágoras, Hipócrates, Alejandro Magno, Cleopatra, Marco Antonio, Octavio, Augusto, Pappo, Arquímedes, Aristóteles, Zenódoto, Calímaco, Julio César y cientos de nombres más. Qué pesado... si dices que cuenta bien sus historias, pues bueno, aún se leen a gusto, pero es que no sabe contarlas bien, no les da importancia, no transmite sentimientos cuando narra, es como si se acordase de datos mientras escribe la historia y cuando se da cuenta que se aleja vuelve a ella como si nada.
No sigue un orden cronológico correcto, lo mismo le da empezar a narrar una historia y continuarla veinte páginas después. Compré el libro con la esperanza de aprender un poco más sobre este tema que me resulta fascinante, pero no he aprendido nada. Demasiados adjetivos seguidos que alargan frases sin sentido. Muchas veces me daba la sensación de que había párrafos y frases sin terminar, como si se quedase a medias, las volvía a leer y seguía sin encontrar sentido a lo que quería decir. Tuve que usar la RAE en más de una ocasión, pero igual que usa palabras rebuscadas con sinónimos simples, también usa palabras coloquiales, vulgares y citas incorrectas para el año 300 d.c. Pienso que se pasa de pedante, que rebusca las palabras para que las frases le queden mejor, pero no mantiene esa imagen.
Me costó mucho leerme el libro, quería terminarlo porque soy incapaz de dejar un libro a la mitad, pero lo terminé de malas maneras pasando hojas y dejando párrafos enteros sin leer. No vuelvo a repetir con este autor, creo que era una historia fantástica que no ha sabido narrar bien, una lástima porque me había llamado mucho la atención.
La sinopsis me engañó por completo. Creo que el título del libro no debería ser HYPATIA, sino TEÓN, pues realmente cuenta su historia y no la de su hija.


https://www.instagram.com/fantasiaopesadilla/

RESEÑA: HYPATIA DE PEDRO GÁLVEZ

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?

domingo

RESEÑA: EL ATENTADO DE YASMINA KHADRA.


SINOPSIS:

Tel Aviv, hora punta. Un ataque suicida provoca una masacre en un restaurante atestado de personas. El doctor Amín Jaafari, israelí de origen palestino, atiende en el hospital a los supervivientes cuando recibe la noticia de que, entre los muertos, se encuentra su mujer, y que todo apunta a que se trata de la causante del atentado. En busca de una explicación a lo sucedido y convertido de repente en traidor para muchos con quienes compartía el mundo aparentemente a salvo en el que vivía, el protagonista tratará de penetrar en el complejo entramado del terrorismo islámico.


OPINIÓN PERSONAL: IRUNE.
Otro libro que descubrí gracias a la serie “el príncipe” ya que hablando de ella en el trabajo una clienta me recomendó esta historia dejándome con mucha intriga y ganas de leerla. Después de unos meses por fin la tengo entre mis manos.
El comienzo es bastante normal e impactante, muestra el día normal de un cirujano árabe y como así sin más su vida se desmorona en un momento. Te enseña que no todo lo que crees conocer es como piensas, en este caso su esposa. Durante el interrogatorio me he enfadado bastante con el señor que lo realiza, digo señor por llamarle de alguna manera…  su forma de pensar es asquerosa, la falta de respeto y educación dejan mucho que desear. Lamentablemente lo he visto super real, por eso me he enfadado, como juzgan a un hombre solo por ser árabe y como por ser su mujer sospechosa él también debe serlo. Son dos personas, con dos cerebros diferentes, maneras de pensar diferentes, todo es diferente… no porque uno piense así  tienen que hacerlo todos… De hecho me parece que Amín representa a un hombre que le gusta su trabajo, que todo lo que ha conseguido ha sido con esfuerzo y mereciéndoselo, pero sobretodo un hombre enamorado.
La lectura es sencilla y rápida. Es una de las pocas veces que leo lo que vendría a ser la mente de un hombre, ya que es en primera persona y en presente. La mayor parte del libro es narración, personalmente muy bien desarrollada y realista. Entre las páginas 166-172 hay un debate desde ambos puntos de vista que me han parecido increíbles, cada uno muy argumentado y en contra del otro. Casi podría decir que ha sido mi momento favorito,  pero las escenas en Belén sobre su propia investigación también han sido buenísimas y con mucha tensión porque yo todo el rato pensaba: qué encontrará, qué le pasará… El capítulo final se me ha hecho muy largo, pero al final todo tiene sentido y no queda nada al aire o sin enlazar.  La evolución del personaje creo que hay que destacarla porque está muy bien desarrollada, ves como se va sumiendo en una oscura depresión y sufres con todos sus altibajos. Algo que no me quedó muy claro en su momento es que el comienzo es algo raro, hasta que al fin  lo entiendes y piensas: Como no me he podido dar cuenta…
Durante todas las páginas creo que podría decir que está presente el amor,  ya sea de amigos, familia, conocidos o como me parece a mí el amor verdadero que siente Amín por Sihem. Voy a copiar la frase final porque me parece digna de compartir y destacar.
“ Pueden quitarte todo; tus bienes, tus mejores años, todos tus méritos y alegrías, hasta la última camisa; pero siempre te quedarán los sueños para reinventar el mundo que te han confiscado”.

Resumiendo, es una historia con tensión, investigación, mucho sufrimiento, girando todo alrededor del amor y la amistad. Te muestra que tienes que vivir tu vida como quieras sin que nadie te diga cómo y que no siempre todo es lo que parece. Puede sucederte algo que cambie tu vida para siempre y no puedas hacer nada para que todo vuelva a ser como antes.




https://www.instagram.com/fantasiaopesadilla/


RESEÑA: EL ATENTADO DE YASMINA KHADRA

LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?