SINOPSIS:
En el año 2013, el paro juvenil azota a España, forzando a los jóvenes al desempleo, a trabajos precarios para los que están sobrecualificados, o al exilio. En medio de este panorama, un joven recién licenciado en Historia del
Arte nos narra su existencia, los problemas que él y sus amigos tienen para encontrar trabajo, y reflexiona sobre su situación y el contexto socio-político que le ha tocado vivir, mientras corre
por las calles de su ciudad, Valladolid, a la que él compara con Transilvania. Las circunstancias le van asfixiando, y su mente se va resintiendo, hasta que un día, su vida dará un vuelco que pondrá en peligro su propia cordura.
Arte nos narra su existencia, los problemas que él y sus amigos tienen para encontrar trabajo, y reflexiona sobre su situación y el contexto socio-político que le ha tocado vivir, mientras corre
por las calles de su ciudad, Valladolid, a la que él compara con Transilvania. Las circunstancias le van asfixiando, y su mente se va resintiendo, hasta que un día, su vida dará un vuelco que pondrá en peligro su propia cordura.
OPINIÓN
PERSONAL: A1.
Empezaré
diciendo que esté libro llegó a mí a raíz de preguntar al escritor por cierto
tema en twitter. Me pareció educado y amable, así que decidí comprar el libro y
leerlo.
Como persona en paro me compadezco del autor y la razón que tiene de: no tienes experiencia, no nos interesas, pero no tienes experiencia porque no te dejan trabajar y es la pescadilla que se muerde la cola, no tienes uno porque careces de lo otro. Yo ya ni me molesto en echar curriculum cuando piden experiencia superior a dos años, total, ¿para qué gastar un folio cuando sé que ni siquiera lo van a mirar? Lo mismo cuando dice de ir al extranjero, pero no va porque sabe que no va aprender el idioma.
El problema de hoy en día es que los mayores trabajan y los jóvenes están en paro y cada día la situación es peor porque el poco trabajo que hay son de contratos basura o en prácticas. Se aprovechan de la desesperación y hoy en día se acepta cualquier trabajo, ya sea contrato basura, prácticas o en negro.
Como persona en paro me compadezco del autor y la razón que tiene de: no tienes experiencia, no nos interesas, pero no tienes experiencia porque no te dejan trabajar y es la pescadilla que se muerde la cola, no tienes uno porque careces de lo otro. Yo ya ni me molesto en echar curriculum cuando piden experiencia superior a dos años, total, ¿para qué gastar un folio cuando sé que ni siquiera lo van a mirar? Lo mismo cuando dice de ir al extranjero, pero no va porque sabe que no va aprender el idioma.
El problema de hoy en día es que los mayores trabajan y los jóvenes están en paro y cada día la situación es peor porque el poco trabajo que hay son de contratos basura o en prácticas. Se aprovechan de la desesperación y hoy en día se acepta cualquier trabajo, ya sea contrato basura, prácticas o en negro.
Que razón
con las ofertas de empleo. Echas el CV en una oferta de alto standing y
cuando vas se trata de vender aspiradoras a comisión, ojo porque si no vendes
no ganas y a la calle. Pienso igual con los nervios que tienes al echar el CV
en una oferta y esperar durante días a que te llamen. Si tienes la suerte te
llaman, haces la entrevista con la mejor de tus sonrisas y te dicen: "ya
te llamaremos".
También se dice a sí mismo si se equivocó de carrera. No es que se haya equivocado, es que todos los campos de trabajo están igual. Yo conozco a una chica que tiene administrativo, peluquería y ahora empieza a estudiar enfermería, mucho estudiar, ¿para qué? Para gastar dinero en carreras y seguir parado sin ejercer ninguna.
Tiene muchos temas que me parece que está en lo cierto y estoy 99% de acuerdo. Como por ejemplo la anorexia en las modelos, los políticos corruptos, tele basura y otros temas generales. Pero muchas veces se le van las formas y pierda toda la razón, una lástima porque tiene potencial y se le nota que le gusta leer y que escribió a gusto el libro, demasiado a gusto diría yo… Incluso él en cierto modo lo sabe:
También se dice a sí mismo si se equivocó de carrera. No es que se haya equivocado, es que todos los campos de trabajo están igual. Yo conozco a una chica que tiene administrativo, peluquería y ahora empieza a estudiar enfermería, mucho estudiar, ¿para qué? Para gastar dinero en carreras y seguir parado sin ejercer ninguna.
Tiene muchos temas que me parece que está en lo cierto y estoy 99% de acuerdo. Como por ejemplo la anorexia en las modelos, los políticos corruptos, tele basura y otros temas generales. Pero muchas veces se le van las formas y pierda toda la razón, una lástima porque tiene potencial y se le nota que le gusta leer y que escribió a gusto el libro, demasiado a gusto diría yo… Incluso él en cierto modo lo sabe:
Cita del
libro. Página 63:
‹‹
―Y: tienes razón en el fondo, pero te pierden las formas ››.
Es
demasiado extremista y radical, si no le gusta algo ese algo es una
basura. Yo no escucho música española ni veo cine español, simplemente no me
gusta, pero por eso no lo tacho de mierda y digo que todos los que escuchan o
ven eso son unos ignorantes, porque no es verdad. Hay demasiados gustos en el
mundo, cada uno lee, ve y escucha lo que quiere y no por no tener el mismo
gusto que uno mismo los demás son parias y no se les tiene respeto.
El libro
es básicamente conversaciones que tiene diariamente con sus amigos. Lo que yo
hablo con mis amigas es importante para nosotras, ¿pero a los demás qué les
importa? Pasé hojas y hojas sin leer por este tema, no me importa saber qué
ocurre en una película, quiénes son los protagonistas, directores o su banda
sonora, me da igual porque ya la he visto y sé lo que ocurre. Para eso la
vuelvo a ver. Tampoco dice quién dice qué o cómo lo dice, no somos momias,
siempre hacemos gestos y eso se puede describir sin cortar la conversación.
Quizá debería haber desarrollado más eso y no haberse parado a poner todas las
calles de su ciudad, o la música de su Ipod, la marca de alcohol, el libro que
lee, el que ha leído o el que piensa leer.
Entiendo
que el libro es una forma de quejarse de la sociedad de hoy en día, ¿pero en
necesario mencionar cinco grupos musicales y sus mejores canciones en un
párrafo? ¿O mencionar el nombre y apellido de tantos famosos y dónde sales o
qué dijeron para ser famosos? Yo tampoco soporto Sálvame o Gran Hermano y no
por eso hago un libro para quejarme de ello.
Sigo sin
comprender a aquellas personas que se han quedado atascadas en los años 70-80 y
que dicen que eso la música de esa época y que lo demás es basura. (Ojo que a
mí me gusta esa música, pero también me gusta música de esta nueva Era
musical). No se puede generalizar tanto.
Las páginas
70, 71, 72 y 73 me parecieron horribles y racistas. Después las 165 y 166.
Puedo
darle la razón cuando dice que Alex Ubago hace canciones de primeros amores
rotos, pero no cuando habla de temas racistas, sexistas u homófobos, ahí sí que
no, se ha luchado mucho por la igualdad, así que no estoy de acuerdo y por eso
me quejo. Le leí a mi hermana las páginas racistas y solo por eso ya no lee el
libro ni lo recomienda.
He visto,
veo y oigo muchas de las cosas que menciona (series, películas, grupos heavys o
rock). Se puede decir uno o dos, pero todo el rato… es excesivo y hace que
la lectura sea densa y lenta.
A mí me
encanta el heavy, mi familia lo es, pero no todo el mundo escucha o ve todo lo
que se menciona en el libro, igual ven y hacen todo lo que critica. De hecho
tengo una amiga a la que le encanta leer y le he comentado ciertas partes del
libro, no lo leerá solo por como habla de lo que a ella le gusta (fan de Alex
Ubago, Pablo Alborán y "telenovelas" y muchas más cosas que critica)
Una lectora que ha perdido y miles como ella. Como ya he dicho, no todo el
mundo piensa como el autor y muchas veces su forma de expresarse puede ser
ofensiva y muy muy molesta.
Error,
gran error porque me parece que es un libro que está bien redactado y podía
haber dado mucho de sí, pero no se ha expresado de la forma correcta. Escribe y
se explica muy bien. Su error… escribir cosas feas que está mal pensar y más
dejarlas por escrito.
La
historia se resume con cuatro palabras: masturbación, alcohol, cigarrillos y
música.
Lo apruebo
porque lo he leído muy fácil, porque sabe expresarse y creo que el autor tiene
potencial para escribir, porque ve las cosas tal y como son y las dice sin
tapujos.
CUIDADO,
SPOILER.
Las páginas
297 y 298 son… buah… suspendería el libro solamente por esas dos páginas. No
entiendo la necesidad de escribirlas ni de ponerlas en la historia. El tema
violación es muy sensible y como mujer no veo con buenos ojos que un hombre
cuente su historia y te diga lo mucho que ha disfrutado soltando a su bestia
interior mientras mantenía sexo no consentido, imaginándose que le pega mientras
ella está inconsciente. Muy fuerte, horrible…. de verdad que leer eso me hizo
arrepentirme de comprar y leer el libro.
OPINIÓN PERSONAL: C.
¡SOLTAD A LA BESTIA!
TRANSILVANIA es mi primera reseña, de hecho este fue el libro
que me hizo querer ser parte del blog. Puede que mi compañera A1 fuese
educada y aprobase el libro solo porque el autor se explica bien y tiene
potencial. Pues bien, yo no lo apruebo, no me importa que fuese educado y se
tomase su tiempo en respondernos en twitter, yo voy a juzgar su libro, no su
simpatía.
No me gustó el libro, es más, no le di ni 50 páginas. Tuve muy
claro que solo por meterse con mi PABLO ALBORÁN estaba suspendido. Scarlett Johansson fue mencionada en
un libro por un escritor francés que no pidió su consentimiento ni derechos de
imagen y ella lo denunció, ganó el juicio y el autor tuvo que indemnizar.
Madre mía, madre mía… pero, ¿esté chico sabe lo que son los
derechos de autor? Es más, no comprendo como le han permitido publicar. Si
quitas la música, películas, libros y famosos el libro se debe de quedar en 100
páginas, ¡qué horror! Por no mencionar esas conversaciones de besugos que son
pura paja y encima paja de la mala porque no dicen nada.
¡Tiene la osadía de mencionar a Nietzsche! ¿En serio? Cuanta jeta
macho… Además ni por asomo su personaje se parece a Hannibal Lecter,
¡sacrilegio! Ah y una cosa más, heavys como este PERSONAJE hacen que los demás
tengan mala imagen.
Básicamente con leer los 4 comentarios del autor se puede ver de
la pasta que está creada el libro.
COMENTARIO DEL AUTOR EN LA SECCIÓN DE COMENTARIOS.
RESEÑA: TRANSILVANIA DE MIGUEL CORNEJO.
LECTURA, ¿FANTASÍA O PESADILLA?